Non uso Kubuntu e penso che mai lo userò. Non per i suoi difetti, ma semplicemente perché non è rolling e quindi mi costringerebbe ogni 6 mesi a reinstallare il sistema (non mi è mai riuscito un passaggio di versione, a nessun pc a cui l’ho fatto). Tuttavia, essendo una versione di Ubuntu, tendo a installarla a persone che me lo chiedono puntando sulla semplicità a cui mi ha abituato Ubuntu.

Il problema è che il divario fra Ubuntu e Kubuntu è enormemente aumentato nell’ultimo anno. Infatti ho recentemente installato la K sul pc della mia ragazza che, probabilmente deviata da me, si era incuriosita dei sistemi GNU/Linux. L’ho installata fiducioso, caricato dai numerosi successi a cui mi aveva abituato Ubuntu. Eppure la mia fiducia è stata tradita.

Non solo perché graficamente trasandata (quasi nessuna personalizzazione, c’è solo la base di KDE che, grazie a Dio, è già di suo molto carina). Il problema principale sono i pacchetti. Pacchetti instabili come nitroglicerina, più recenti di quelli che si trovano su Debian Sid (che come si sà dovrebbe essere unstable) e infatti buggati fino all’osso.

Non avevo mai visto Dolphin crashare, quindi figuratevi la mia faccia quando, non solo è crashato due volte di fila, ma si rifiutava anche di avviarsi di nuovo. Plasma è andato a gambe per aria già una volta. Altri programmi si sono piantati senza motivo apparente.

Insomma, ci sono rimasto male. Non è stata una buona impressione. Il team di Kubuntu dovrebbe mettersi al passo di Ubuntu o altrimenti lasciasse perdere. Ci sono tante belle distro basate su KDE, Kubuntu non mi pare necessaria (senza contare che ho avuto spiacevoli contatti con sviluppatori di Kubuntu piuttosto saccenti, arroganti e poco disponibili).

Alla fine mi vedrò costretto a cambiare distribuzione alla mia ragazza se la situazione non migliora fra qualche aggiornamento.

Quello che so è che, per chi ama KDE, Kubuntu non è certo la scelta migliore. E’ meglio che vada a cercare altro in giro.